Ben je er doorheen dan heb je A, B en C.
Tag Archief: zijn
Wat het is maakt niet uit, want daar kunnen we altijd in sturen natuurlijk.
Er zijn andere meningen over, maar ik denk dat dit toch wel juist is.
We dimensioneren naar wat er is, dat is mijn signaal.
We moeten goed nadenken over de vraag: zijn we draaischijf of multiplier?
Het concrete punt hierbij is: is het concreet genoeg?
De gedachtengang achter de segmentering kun je wel specifiek gaan uitbenen, maar daar zijn wij hier niet voor.
Iedereen kan belangrijk zijn.
We zijn terug aan het inhalen.
Er zitten elementen in die relatief een zwaartepunt hebben gekregen ten opzichte van hoe het eerst was.
